高中文综网课哪个老师好点，高中文综网课哪个老师好点呢

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高中文综网课哪个老师好点的问题，于是小编就整理了2个相关介绍高中文综网课哪个老师好点的解答，让我们一起看看吧。

1. 离高考还有100天左右，文综比较差报了刘勖雯老师的网课，时间应该怎么安排？
2. 郭威物理比李永乐更专业，为什么网友大多支持李永乐？

离高考还有100天左右，文综比较差报了刘勖雯老师的网课，时间应该怎么安排？

我之前也回答了一些高考100天的问题。简单说整体上分为三个阶段，第一阶段，一个月左右用来整理基础知识，查缺补漏。第二阶段主要整理错题集一个半月左右。第三阶段准备进入状态，每天多做一些模拟考试。文综比较差的话，报了网课，只要跟着学就好了，网课需要注意的是要勤记笔记，否则很容易错过知识点。剩下的每天的时间安排要从简单到困难，然后各个学科交叉安排。不成绩不是特别好的话，学习要从简单开始一上来不要做太难的题，不要学特别不擅长的学科。每天都从擅长的学科开始，从简单的题目开始有助于你快速进入状态。等你学累了就切换学科，例如文科学的了就切换成理科，理科学类的就切换成文科，这样有助于放松的大脑。有问题欢迎再问我。

郭威物理比李永乐更专业，为什么网友大多支持李永乐？

第一，先说专业度。

郭×是博士，李永乐是硕士，但并不代表郭×就一定比李永乐专业。

第二，再说相由心生。

看两个人的相，就看致看出两个人的心，反照粉丝的心，可以得出人心向背。

第三，听其言，观其行。

我们知道老师要为人师表，听其言，观其行，就很明显看出哪一个人更像老师。

第四，教育的本质是唤醒

教育的本质在唤醒，《中庸》说“修道之谓教”，李永乐老师很好诠释了这一点。

第五，网络***的目的是科普

这一点很重要，科普是李永乐老师拍***的目的，将一个复杂的原理、现象在十分钟左右说清楚，必然要做简化、通俗化处理。

第六，有些知识本身就有分歧。

文无第一，武无第二。有些只能证伪，不能证实。也许过了几十年结论又不一样。

第七，人不是机器，错误在所难免。

出了错，有时自己并不能意识到，别人可以反馈给李永乐老师。高尚的人私信给李永乐，普通的人在评论区指出，卑鄙的人把别人的错误当成自己成名的阶梯，恶意批判。

第八，一切交由良知判断！

李永乐老师说的好，学术讨论可认，人身攻击不行！

这就触及到教育的核心问题了，有知识有本领但缺乏对别人起码的尊重和包容，这是道德修养不够的问题。

首先，一个专业技能很强的人，如果狂妄自大，容不下别人的小过错，等于容不下全社会，自然不招人待见。再说了，科学发展从来都是不断证伪的过程，现在对的东西将来未必正确，所以，科普也不必如此较真。

郭威的问题在于李永乐的个别错误而遭全盘否定，甚至是攻击李的人格，这是大家最不喜欢的地方，大家也知道，李永乐是一位兢兢业业，有知识，有能力，有情怀的一位优秀中学老师，除了繁重的教学以外，能做出如此众多的科普***，实属罕见，能力是有目共睹的。所以网友接受不了这种全盘否定，不是谁都可以做到的，否定李永乐，就是在打脸粉丝眼瞎。

其次，去否定大号，挑战权威，可以站在巨人肩膀上快速吸粉，创造巨额财富，也许是一种商业的炒作。

可惜，这位郭威物理学家的修养层次不高，李的粉丝并不买账，适得其反，这就产生了本问题的原因。

由此可见，一个人除了要有真才实学之外，一定要有足够的修养，否则德不配位！于国于民不利，这就是今天教育中为谁培养人 培养什么人的问题。有才无德是危险的，很容易被华盛顿收买；修养不高，也容易培养汉奸。

言辞有点苛刻，自身也需要不断加强修养，不当之处，敬请批评！

我觉得主要是下面三个原因吧:

1、郭威如果只评论李永乐科普***中的科学上的错误，可能支持他的人会多一些。郭威在***中不但指出了李永乐***中的科学错误，还对李永乐进行了人身攻击，这样做非常败路人缘。

2、李永乐老师长期做科普***运营自媒体积攒了很多人气。李老师全网粉丝上千万，郭威才几万粉丝，根本不是一个级别的。所以即使郭威说的有一定道理，李永乐老师的忠实粉丝还是会支持他的。

3、太高的人普通人够不着，就选择站在他的对立面。李永乐老师虽然是清华毕业的，但是他在网上做科普***跟网友互动，这样的李永乐更加接地气。而郭威作为复旦大学的老师，首先从身份上来说与普通人相距较远，其次从他的***中表现出的态度也多少有些傲慢，所以更多的人选择了支持接地气的李永乐。就像明星犯错误很多人声讨一样，人们更同情和自己身份接近的人而更远离和抵触与自己身份相距较远的人。不信的话你可以去博士学历的人群中做个调查，我觉得他们大部分人是支持郭威的。

到此，以上就是小编对于高中文综网课哪个老师好点的问题就介绍到这了，希望介绍关于高中文综网课哪个老师好点的2点解答对大家有用。