高中英语选修难还是必修难，高中英语选修难还是必修难?

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于高中英语选修难还是必修难的问题，于是小编就整理了5个相关介绍高中英语选修难还是必修难的解答，让我们一起看看吧。

1. 高中英语教材必修和选修的区别？
2. 高中选修和必修课哪个重要？
3. 高中的英语选修和必修到底是什么意思？
4. 英语必修和选修一共有几本？
5. 您认为英语强制性“必修”好，还是自主选择的“选修”好？

高中英语教材必修和选修的区别？

必修就是必须学习的,选修就是选择性进行学习的。 选修课是指高等学校各学科、专业教学***中规定的由学生自行安排选习的课程。与“必修课”相对。分限制性选修课与非限制性选修课

高中选修和必修课哪个重要？

按照目前现行的高中教材课程改革来看，一般必修课的学习目标和要求是，学生学习完必修课后，可以参加高中学业水平考试。

也就是说学习完各个科目必修课并且参加高中学业水平测试成绩通过后，就相当于该学生具备有高中基本知识的水平。

必修课把每科目需要学习的所有知识点和知识模块综合在一起学习。选修课是在必修课的基础上，把每个知识模块细分成一门选修课来学习。选修课是把必修课学习过的知识点或知识模块向更深的层次、更广的范围拓展。

可以这样说，必修课学习后就可以参加高中学业水平考试，考试通过后就可以办理毕业证。

选修课的进一步学习，是为了参加高考做准备，因为高考注重的是各种知识的运用，注重的是各个知识点之间或者几个科目知识点之间的综合考核。

高中学业水平考试只要是检测学生对基本概念、基本理论的掌握。高考侧重在知识体系的综合考核，因为高考毕竟是目前用来作为选拔人才的一种重要手段。

高中的英语选修和必修到底是什么意思？

高中要分文理科,必修是必须要学的,而选修是要看你学的是什么就选什么.比如我是学理科的,那么我就不学文科的选修科目,文科的选修是:政治.地理.历史.理科是:物理.化学.生物.其实文科和理科虽然都考数学但是文科的数学要比理科简单.我们理科的选修数学比文科难,而且选修书的种类也比文科多.

英语必修和选修一共有几本？

英语必修和选修一共有九本，其中必修五本，选修四本。

英语必修课是高一就开始学习的课程，包括必修一到必修五，而选修课程则是根据学生兴趣和实际水平进行选择的课程，包括选修六到选修九。

您认为英语强制性“必修”好，还是自主选择的“选修”好？

对于英语这门课我觉得，没必要强制去用一生的时间去学习的。多少年了从小学到初中从我记得都是强制性的学英语的，小升初、中考、高考、考研更不用说，到现在英语已经普及了，但是真正用到了也没多少，初中、高中毕业后用到英语的几乎很少，大学毕业后也不是所有的学生走上工作岗位后都会用到的，即使有用到的，你比如出国留学，就是在大学学的那些除了专业学英语的外，其他的出国，还的专门培训一段时间才能适应当地的语言。所以说，英语课应该从高中开始作为选修课，让那些专业需要的去选修英语，这样才不会把更多的时间耽误在以后用不到的课程上，腾出时间去学自己喜欢的课程。

我当然认为选修好。

除了语文数学物理化学等这种基本文化知识和生存需要的学科，其余的都应该选修。

我们读书的过程中，英语占据了太多的时间和精力，但是它基本上就是一门废课，既不能增长人文知识，也不能用以谋生。千万不要告诉我可以当翻译混饭吃，是个语言都能有用武之地，靠英语混饭吃让专业的人去学好了，没有必要奴性的奉为圭臬。

可以这样讲，无论小、初、高甚至大学毕业的，95%以上的人最终没有用上英语，随着时间的推移，最终都忘了个干干净净。

我不反对学习英语，但是不能把它作为一种门槛，限制没有语言天赋的人继续前进。比如王思聪喜欢英语，他到美国学、英国学都没有问题，我们既不羡慕更不反对（当然，我们的反对也不可能作数）。

但是我们也得给那些比如中文很突出的人一个没有英语强制过关的选择，所谓术业有专攻，七十二行行行出状元嘛。

自主选择学英语是中小学生减负的一条捷经。

英语教学必须降温，如果仍然把英语放在高中阶段教学，那么义务教学阶段学业负担就会立即大幅度降低。***之前，我国小学和初中阶段是不设英语课程的，学生步入高中阶段才开始学习英语的。那个时节，英语并非主课，所以英语占据学习时间并不像现在这样。

即便如此，我国的英语人才也并不会因此大幅减少。

到此，以上就是小编对于高中英语选修难还是必修难的问题就介绍到这了，希望介绍关于高中英语选修难还是必修难的5点解答对大家有用。